קלאסה

בלאור פסלו על פרוצדורה ולא בגלל סתירה או ניגוד לחוק יסוד. מכיוון שזו היתה הצעת חוק פרטית היא דרשה הצבעה מיקדמית שם לא היה רוב של 61 קולות ועל סמך טיעון זה נפסל החוק.
אנו מתמקדים בלאור בגלל האוביטר של ברק שם בלדעתו בית המשפט יכול לפסול חוק גם אם הוא עומד בתנאי החוקה אם החוק סותר זכות על- זכות טבעית

עד 92' לא פסלו חקיקה ראשית הפוגעת בזכויות אדם

לא קראתי את הפס"ד (ת'אמת שגם אין לי כוח לקרוא אותו :) ) אבל, ממה שאני יודע, הוא פסל פרוספקטיבית- כלומר הוא נתן תקופת זמן טרם ביטול החוק על מנת שהרשות תוכל להתארגן על עצמה, לשנות וגם לתת זמן לעוסקים במלאכה. אני לא בטוח שהוא פסל את כל החוק.. צריך לבדוק.