קלאסה

שם קורס

• דיני חברות

העברתי את זה מ-WORD אני מקווה שזה יעבור טוב... בכול מקרה אם מחר אני אראה שהאתר מתוקן אני אנסה להוסיף את הקובץ המקורי (הרבה יותר עדיף)

בהצלחה לכולם,
גיא

תוכן עניינים
1. מהותה של אישיות משפטית (יתרונות של הכרה בחברה כאישיות משפטית) 1
פס"ד סלומון נ' סלומון ושות'-נושה לא יכול להגיע אל בעל מניות אלא רק לחברה עצמה 4
פס"ד מק'אורה (macAura) עסק עצים, "ברגע שמקימים חברה יצרנו אישיות חדשה!" 5
2.האנשת החברה - דיני שליחויות ותורת האורגנים 7
פס"ד פניד נ' כספי-חריג חוסר תום לב של השליח(הפרת תום לבניתן לתבוע את השליח אישית) 7
ס' 6 (לשליחויות) שלוח שחורג מהרשאתו (שלוח מפרשולח לא מחויבשלוח מחויב לצד ג') 8
ס' 56 פעולה בחריגה מהמטרות או בלא הרשאה(שלוח מפר, צד ג' תם לב קיים חוזה!) 8
ס' 55 החורג מהרשאתו עובר על החוק (החברה תרדוף אחר השלוח שכן הוא עובד שלה) 8
פס"ד קמחי נ' בית הדין הארצי לעבודה-טענה לתום לב ודרישה לקיים את החוזה, בהמ"ש פוסק כי אין תוקף לחוזה! 9
אחריות החברה בפלילים ובנזיקין (טכניקת "תורת האורגנים") 9
טענות-מדוע בני אדם צריכים "לשלם" ולא חברה כשישות משפטית ולהפך 9
תורת האורגנים (תורת האיברים של חברה) 11
פס"ד בפרשת מודעים-כדי שגורם יחשב אורגן עליו לקיים 2 מבחנים מצטברים:היררכי ופונקציו' 11
ס' 46 - האורגנים של חברה 11
ס' 23 לעונשין- אחריות התאגיד, למה הוטלה אחריות זו? 13
פס"ד צוק אור (הטלת אחריות על החברה וגם על בני אדם בהתקיים יסודות העבירה) 13
פס"ד דיסנצ'יק-פרסום שם קטין בעיתון, לא ניתן מתאגיד להטיל אחריות על מנהלים.להפך אפשרי 13
ס' 52 יא (א)(ב) לחוק ניירות ערך קובע אחיות למנפיק וב-ב' לדירקטורים, מנכ"ל ובעל שליטה-מרחיב אחריות 14
הרמת מסך מדומה (פרשת קיבוץ צרעה, פס"ד דיימלר), ריקון חוק מתוכן הרמת מסך מדומה 14
3.חלוקת סמכויות-מנכ"ל(ס' 121) מול דריקטריון(ס' 92),האסיפה הכללית-בעלי מניות(ס' 57/59) 3 גורמים מרכזיים בחברה 16
ס' 147 לדריקטריון הסמכות למנות "המבקר הפנימי" של החברה 17
4. הצבעת בעלי מניות (ס' 57/59-האסיפה הכללית), מהי מניה, הון רשום 18
האם תקנון החברה יכול לקבוע כללי משחק שונים מהחוק? (מבחינת חלוקת סמכויות בחברה) 20
ס' 59 - מינוי דירקטורים - חריג בו תקנון יכול לקבוע אחרת (דירקטור חיצוני=דח"צ) 20
הסכם בעלי מניות (היחס בינו לבין התקנון) 20
פס"ד הולנדר נ' המימד החדש (מינוי דריקטריון זמני וגישתו של בהמ"ש בעקבות פס"ד 20
המשותף בין תקנון ובין הסכם בעלי המניות 22
5. שינויים מבניים של תאגיד ( מיזוג, חברת יעד, חברה קולטת, פירוק חברה) 23
במיזוג סודי- איך חברה קולטת יכולה להתגבר על דרישת האסיפה הכללית פומבית? ע"י מיזוג משלוש 25
חלק ב' בעיית נציג הנהלה 26
6.הנהלה מול בעלי מניות-בעיית פער האינטרסים (נציג,מחיר ובעיות בפעילות באמצעות נציגים) 26
מתי גורם לא פעל בצורה מיטבית (העדר כישורים,שיקולים אישיים, מוטיבציה/אדישות,טווח קצר/ארוך,מטרות מוגד') 27
נושא משרה בחברה? ס' 252-חובת זהירות (כאמור בס' 35-36 בפקודת הנזיקין) וחובת אמונים 28
פרשת בנק צפון אמריקה(פס"ד בוכבינדר)-דריקטריון פסיביהפר חובת זהירות...בהמ"ש חייב בפיצוי (תקדים) 29
פרשת הבנק למסחר (תביעה כנגד הדירקטורים  נגמר בפשרה 29
פס"ד Caremark (הדריקטריון פעל כראוי - הצפייה מהד' להטמיע מערכת דיווח תקינה 30
7.דריקטריון פסיבי-בקרה שיפוטית היא חובת הזהירות (ראה 3 פס"ד אחרונים) פיקוח על ההנהלה הביצועית 31
פס"ד סמית נ' ואן-גורקום (מיזוג): טענה להפרת חובת זהירותבהמ"ש ידון רק בתהליך קבלת ההחלטות 32
• בפס"ד סמית וענות בהמ"ש על דרך קבלת ההחלטה (סעיף lock up) ולא בתוכן ( BJR-שיקול הדעת העסקי) 32
• האם החלטת בהמ"ש נכונה? 33
המקרה של בנק הפועלים בהתייחס לפס"ד סמית נ' ואן-גורקום 34
8.קבלת החלטות בדריקטריון-בקרה שיפוטית-חובת הזהירות וכלל שיקול הדעת העסקי BJR 35
פס"ד וולט דיסני (הדריקטריון קיים את חובת הזהירות!) 35
ס' 261-התקשרות החברה בחוזה לביטוח אחריות.../ס 259-מתן פטור לנושא משרה מאחריות הפרת חובת זהירות 36
9.עניין אישי של נושא משרה-חובת אמונים (ס' 254) 37
פס"ד פרומידיקו-הסתמכות בתום לב על ייעוץ משפטי (בפס"ד זוכה) 37
ניגוד עניינים? / פרו"פ קלרק- 3 אלמנטים כששלושתם מתקיימים יש בעיה בתפקוד 38
ס' 255 חברה רשאית לאשר פעולה מס' 254 (א) בהתקיים מספר תנאים 39
13.עניין אישי של בעל שליטה בעסקה עם חברה ציבורית (בעל עניין/ בעל מניה מהותי) 39
3 מוקדים שהמחוקק מחפש בכדי לדאוג כי החלטה תתקבל לטובל החברה(גילוי, הדרה, אישורים בכמה רמות) 40
ס' 270 מפרט עיסקאות בעוד שס' 271 ו-273 מפרטים מהם רמות האישור שלהן נדרשות העסקאות בחברה. 41
• ס' 270 מפרט את אבות הטיפוס לעסקאות ((1)(2)(3)) 42
• ס' 271 רמות אישור (דריקטריון אך אפשר להתנות ע"י התקנון) לסעיף 270 (1) (עסקה שאינה חריגה!) 43
• ס' 272 רמות אישור (ראה אפשרויות בע"מ 44) לס' 270(2)(עס' חריגה!) 43
• ס' 272 רמות אישור ( -"- ) לסעיף 270 (2) (מתייחסים אליה כעסקה חריגה!) 44
• ס' 273 רמות אישור (3 היררכיות: ועדת ביקורת (אם יש), דריקטריון ואסיפה כללית) לסעיף 270 (3) 44
אם בפועל יש פגם בעסקה יש שני מישורים לצד הנפגע (בטלות העסקה, מישור כספי) 44
• ס' 280 עסקה חסרת תוקף  בטלות עסקה! 44
• ס' 281- עוסק בעסקה בין חברה וצד ג' (שלנושא משרה יש אינטרס מולו) החברה רשאית לבטל עסקה 44
• המישור הכספי- ס' 256 וס' 283 (נושא משרה שלא גילה לפי 269(בחברה-מפר אמונים, ציבורית-חובת הגינות) 45
דוגמה: עסקת מכירת קרן הפנסיה גלעד לקבוצת הראל - תקפות העסקה לפי ס' 282 45
ס' 283-סעד לנושא משרה המפר חובת גילוי (ס' 269)  ניתן לתבוע פיצויים 45
פס"ד גלעד-הראל- החוק לא אוסר התקשרות בעלת מעורבות אישית אך מחייב הדרה וחובת גילוי 45
סוגיית ההדרה (פרשת וולט דיסני- הפרת חובת אמונים (של הדריקטריון-עניין אישי)- דוקטרינת הדומיננטיות 47
ס' 121 (ג) סייג בחברה ציבורית- מנכ"ל יכול לשמש כיו"ר הדרקטריון בכפוף לרוב מיוחד 47
בעלי מניות ובעלי שליטה-2 דרכים לריסון בעלי שליטה כללי משחק בחוק / לפעול בהגינות כלפי החברה 48
התנגשות בין בעלי מניות לבין עצמם 48
14.הצעת מניות פרטית בחברה ציבורית 49
ס' 270(4) עסקאות חריגות בין חברה ציבורית לבעל שליטה(גם פה 4 אלמנטים:גילוי, ההדרה, אישור במספר רמות 49
ס' 275 אישור עסקה 270(4) במספר רמות- ועדת ביקורת, קריטריון, האסיפה הכללית בהתקיים אחד מ-2 תנאים 50
ס' 239(ב) מינוי דחצי"ם בחברה ציבורית (ימונו ע"י האסיפה הכללית בהתקיים אחד מ-2 תנאים שהוזכרו - ↑ 50
ס' 240 לדח"צ אסור שתהה זיקה כלשהי לחברה וגם לא הייתה בשנתיים הקודמות 51
ס' 268 בעל שליטה (מי שיכול לכוון פעילות תאגיד או החזקה של יותר מ-25%... (המושג שליטה) 51
פס"ד מ' ישראל נ' שלמה אייזנברג- מקרה בו יש אינטרס אישי באישור עסקה? לבעלי מניות שאינם בעלי שליטה 51
• 3 טענות הפרקליטות בנושא 52

15.זכויות של סוג מניות (חברה פרטית)- ניצול אישי של בעלי שליטה 53
איך אפשר לסייע לבעלי מניות מיעוט בחברה פרטית? לפי חוק ס' 193(חובת הגינות) וס' 191 (איסור קיפוח מיעוט) 53
16.ניצול כוח שליטה בחברה להימנעות מפעולות: בקרה שיפוטית-חובת הגינות ואיסור קיפוח 54
פס"ד גליקמן נ' ברקאי- התנהלות הרוב בחברה פגעה ועשקה שלא כדין את המיעוט 54
מחלוקת אקדמית מהפס"ד: לסיכום גם בשינוי תנאי הפס"ד עדיין "דילול מניות ע"י הנפקה בזול" = קיפוח 55
פס"ד קוסוי (חובת ההגינות) בהמ"ש: לא רק נושאי משרה חבים אלא גם בעלי מניות שליטה חבים 55
• ברק: על בעל מניות שליטה חלה חובת אמונים רק כאשר הוא מוכר את המניות שלו! 56
ס' 193-בעל מניות שליטה חב בחובת הגינות (כמו אמונים) כלפי החברה  לשון כללית מרחיב את דברי ברק 56
ס 193 ביחס לפי 191 ומתי נפעיל כל אחד מהם: 57
• ס' 191 קיפוח- פגיעה ישירה בבעלי מניות החברה לא נפגעת 57
• ס' 193 הגינות- פגיעה ישירה בחברה עצמה  כתוצאה מכך ובעקיפין נפגעים בעלי מניות אחרים 57
כיצד מגישים תביעות בבית משפט כאשר "משהו" לא תקין? 57
ס' 194 "תביעה נגזרת", הגורמים שזכותם להגיש תביעה מכוח החברה (דירקטור, בעל מניות) 57
תובנה ייצוגית - מישהו ספציפי נפגע אך יש רבים כמותו שנפגעו 58
במקרה שהחברה בפירוק- המפרק תובע (לפי ס' 205 אי אפשר להגיש תביעה נגזרת כי המפרק תובע!) 58
בעיות בין בעלי מניות כמכלול ובין נושי החברה 58
שני אבות טיפוס להטבה עם בעלי החברה תוך פגיעה בנושים 58
ס' 302- 2 מבחנים לשם מתן דיבידנד (מבחן הרווח, מבחן יכולת הפירעון)  הגנה על הנושים 59
ס' 310 אם חלוקת דיבידנדים נעשתה כשאסור  מי שקיבל את הדיבידנד נדרש להחזיר 59
ס' 311 בזמן חלוקת דיבידנד אסורה - כל דירקטור שכיהן "הפר את חובתו כלפי החברה" (זהירות או אמונים) 59
ס' 6 הרמת מסך- סעד שני להגן על הנושים (2 מקרים שנחשבים לניצול בלתי תקין של האישיות הנפרדת-ס 6(ב)) 59
פס"ד משמר העמק נ' אפרוחי הצפון- בהמ"ש משתמש בס' 6(ג)-דחיית חובות , כלומר הבעלים הם נושים אחרונים! 60
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I

תוצאות הצבעה

ניקוד: 0.0, הצבעות: 0