שאלה בנוגע לסוד מסחרי - התשובה שהמרצה נתן בשיעור האחרון

התמונה של guyivgi

שם קורס

תאריך השיעור: 
אין

בתשובת המרצה לשאלה א' (בבחינה לדוגמה שפתר בכיתה)

הוא הציג שלבי פיתרון:
הגדרת הסוד
הבעלות על הסוד
הפרת סוד-גזל
וטריטוריאליות - כאן מה התשובה? כלומר האם במקרה זה השימוש בארה"ב
לא יהווה הפרה? לא מצויין בחומר או בחוק אם יש הקבלה טריטוריאלית...

למישהו יש תשובה?

תודה מראש
גיא

המרצה: 
וקסלמן

תוצאות הצבעה

----------
ניקוד: 0.0, הצבעות: 0

הוגש ע"י guyivgi ביום 27. יולי 2009 - 11:00.
התמונה של אביה

שאלה נוספת לגבי הפתרון הזה

נאמר שיש לבדוק על מי בעלות הסוד ע"י הפעלת מבחני דיני זכיות יוצרים, לאיזה מבחנים מתכוונים???

התמונה של גיא בסר

תשובה - חלקית

הכוונה היא למבחנים בזכויות יוצרים לגבי - עובד-מעביד - שבמקרה כזה הזכויות שייכות למעביד במידה והנוסחא פותחה במסגרת העבודה- סעיף 34 לחוק זכויות יוצרים

התמונה של אביה

???

אבל אז זה סודות מסחר ולא זכיות יוצרים

התמונה של גיא בסר

נכון

ולכן היתה נדרשת הקשה מזכויות יוצרים לסודות מסחר....

התמונה של suzy

טריטוריאליות?

ומה לגבי הטריטוריאליות?

התמונה של אביה

אין לי מושג

חיפשתי בכל החומר ובאינטרנט ולא מצאתי

התמונה של giora

טריטוריאליות

לדעתי כוונת המרצה הייתה שנזכיר רק את קיום אמנות בינלאומיות בין ישראל לארה"ב שמגינות על בעלי סוד כמו שהן מגינות על זכויות יוצרים וזכויות קניין רוחני אחרות ולמשל אם החומר היה נרשם כסימן מסחר בישראל אז היו לו לפי האמנה 6 חודשים זמן הגנה עד לרישום בארה"ב. אפשר היה גם להזכיר באיזו אמנה מדובר מתוך 4 האמנות שהוא סקר בשיעור הראשון (ראו מח' איתן)
בברכה
גיורא

התמונה של אביה

גיורא???

האם זה שסוד מסחרי לא נרשם לא מפריע להגיד שנכלל באמנות .על בסיס מה<?

התמונה של גיא בסר

כמו כן

צריך כמובן לזכור שסוד מסחרי - אינו דורש רישום, והעוולה המרכזית לגביו - היא גזל הסוד - ולכן נדרשת רמת הגנה מסויימת מצד מחזיק הסוד - שאם לא נעשתה - מי שהיה חשוף לסוד יכול להשתמש בו, לדעתי לעניין הטריטוריה- גיורא צודק - מאחר ובסופו של דבר סוד אינו רשום - לכן יש ללכת לכיוון האמנות השונות